| Asunto: | [SauloNet] carlosues, si pudieras enseñarme | | Fecha: | 5 de Julio, 2003 01:13:22 (+0200) | | Autor: | ONIRO <ONIRO @.....es>
|
Sábado, 5 de julio de MMIII
Querría que te tomases la molestia de explicarme lo siguiente:
Yo escribí el mensaje 1952. Tu has escrito el 1954 en relación con el mismo.
Ahora bien, es <u>la primera vez</u> que veo un tipo de presentación tan limpio
y tan sugerente en una respuesta (o continuación): lo que escribes, la
referencia
a quien lo ha escrito y el número de ese mensaje, que es vínculo útil para quien
quiera acudir a él.
Te prometo que me sentí como frente a un paisaje lleno de paz. ¿Puedes
enseñarme cómo se consigue hacer eso? Te lo agradeceré infinito. Pocas veces he
preguntado nada con tanto interés en una lista. Gracias de antemano.
(Addenda prescindible: es tan aterrador para los ojos el asomarse cada día a
cualquier mensaje donde encuentras la fórmula (¡mecachis en quien la inventó!)
"Fulano escribió:" y te lanzan un prodigio de desaliño, antecedido por
parentesis
angulares (>>>>) a los que, mira si tendré buena intención, llamo "pajaritas"
para mi coleto. Pero es que entre la grosería de la presentación automática y el
categórico "escribió" siempre te asalta la duda de si te vas a tropezar con los
Manuscritos del Mar Muerto o con una mamarrachada (aquí no, porque está moderada
la lista --y no estoy haciendo la pelota a nadie). Por lo regular no encuentras
ni una cosa ni otra por el mundo adelante de las listas que se conocen.
Podrá decirse que la gente ya se ha habituado. ¡Alto! Por lo menos a mí con esa
respuesta, no. El que se hayan acostumbrado a lo siniestro no nos disculpa de
seguirlo cometiendo como unos cernícalos que, encima, se creen unos señoritos de
la pantalla que saben cómo se cuecen las habas.
Perdón, lo he soltado y si no lo suelto reviento. No quiero creer que a ninguno
os apeteciese verme reventar (aunque a lo mejor hasta tenía su intríngulis),
|