|
|
|
| Asunto: | RE: Re[2]: [SauloNet] armar cable red 10/100 | | Fecha: | Martes, 27 de Enero, 2004 11:40:33 (+0000) | | Autor: | Ramon Anibal Ulises U. <raydi17 @.......com>
|
Que tal.
Si quieres puedes darme tu correo personar y te envio unos graficos bien buemos
que te van a ayudar mucho, pero sobre todo te recomindo que use la categoria B,
los grandes diseñadores de red estan optando por esa categoia incluso la gente de
cisco .
Trata siempre de usar las normas que para eso son ellas para usarse primero, si
no lo haces asi es posible que algunos dispositivos no reconoscan tus
conecciones
Ramon Anibal Ulises >From: Paul Bouvier >Reply-To:
consultas@usuarios.saulo.net >To: " Saulo Barajas - Saulo.Net" >Subject: Re[2]:
[SauloNet] armar cable red 10/100 >Date: Fri, 23 Jan 2004 13:59:08 +0100 > >Hola
Saulo y colegas, > >las normas A y B se utilizan preferentemente en EEUU y EU
>respetivamente. Si se utiliza una norma A en un extremo y una norma B >en el
otro, tenermos un cable UTP cruzado para red Ethernet en >estrella. Otras
configuraciones de red utilizan otro tipo de cruce. > >Y, como muy bien decía
Saulo en uno de sus mensajes nateriores, las >normas deben respetarse. ¿Os
imagináis que no se respetaran los >códigos de colores en una red con backbone y
distribuida en varias >plantas como, por ejemplo, en el Corte Inglés? El
mantenimiento de la >red sería imposible,aparte de que nos tildarían de "poco
profesionales" > >Por lo tanto, me permito insistir que, si realizáis
instalaciones >profesionales, respetéis siempre una de ambas normas y para toda
la >instalación de la red. Supongo que, a cualquiera de vosotros no os >gustaría
tener que arreglar una red con una normativa distinta en cada >cable, o ninguna,
por mucho que en la práctica la red funcionase... > >Otra desventaja adicional:
Las redes que no respetan las normas de >cabledo NO se certifican, algo que
probablemente sea obligatorio en >toda la CE en un futuro no muy lejano. >
>Saludos cordiales, > >Pablo Bouvier > > > >Friday, January 23, 2004, 8:17:53
AM, you wrote: > >SBSN> Hasta donde yo sé, no hay diferencias entre utilizar una
norma u >SBSN> otra, siempre que se sea consistente con la decisión tomada. >
>SBSN> Sin embargo, he visto que la mayor parte de cables que vienen >SBSN> ya
montados de fábrica usan en sus extremos la B, además de >SBSN> que instaladores
de red también parecen preferir la B. > >SBSN> Un saludo, > >SBSN> -- >SBSN>
Saulo Barajas >SBSN> www.saulo.net > >SBSN> ----- Original Message ----- >SBSN>
From: "Alexis" >SBSN> Sent: Thursday, January 22, 2004 3:45 PM >SBSN> Subject:
RE: [SauloNet] armar cable red 10/100 > > >SBSN> Una cosa que sigo sin tener
clara es la diferencia "real" entre ambas >SBSN> normas, así como el motivo por
el cual se prefiere la norma B frente a >SBSN> la A. > >SBSN> En mi caso,
normalmente suelo utilizar la norma A, aunque también uso la >SBSN> B. Lo único
que respeto es la concordancia en todo el recorrido del >SBSN> cableado, ya que
de no observarla no será posible la comunicación entre >SBSN> los equipos. Por
ejemplo, el otro día por error cableé un tramo con una >SBSN> norma distinta a la
del resto y tuve que revisar toda la instalación >SBSN> antes de darme cuenta del
fallo. > >SBSN> -----Mensaje original----- >SBSN> De: Saulo Barajas - Saulo.Net
[mailto:webmaster@saulo.net] >SBSN> Enviado el: jueves, 22 de enero de 2004 10:48
>SBSN> Para: consultas@usuarios.saulo.net >SBSN> Asunto: Re: [SauloNet] armar
cable red 10/100 > >SBSN> Resumiendo: los colores que ha dado por ejemplo Alexis
son los >SBSN> correctos. Para un cable directo se prefiere utilizar 568B en los
>SBSN> dos extremos. Para un cable cruzado, se hace un extremo A y el >SBSN> otro
B. > > > > > > > > > >____________________________ > >Lista de correos de
Saulo.Net >Información, bajas y altas en http://www.saulo.net/lista/ > > > >
Las mejores tiendas, los precios mas bajos, entregas en todo el mundo,
YupiMSN Compras: Haz clic aquí...
|
|
RE: Re: armar cabl
Responder a este mensaje