Responder a este mensaje

Lo que has oído creo que no es referente a redes grandes o 
pequeñas sino a potencia de una máquina individual (no un cluster 
de máquinas). Y esa mucha veces es la cuestión: una máquina 
gorda o muchas máquinas poco potentes. Parece que la tendencia 
es a esto último (sistemas distribuidos). Google por ejemplo funciona  
así: 
 
"The speed you experience can be attributed in part to the efficiency  
of our search algorithm and partly to the thousands of low cost PC's  
we've networked together to create a superfast search engine." 
 
Un saludo, 
 
-- 
Saulo Barajas 
www.saulo.net 
 
 
----- Original Message -----  
From: "Fernando Jimenez Herranz"  
To: <consultas@usuarios.saulo.net> 
Sent: Tuesday, December 17, 2002 8:26 AM 
Subject: [SauloNet] Para los que dicen que Linux es un S.O. para cometidos
pequeños 
 
 
> He oído alguna vez por ahí que Linux no aguantaría gestionar mas que un 
> procesador y una red mediana, que para redes grandes se utilizaba Solaris, 
> pues aquí hay una prueba de lo contrario: 
> http://www.vnunet.es/computing/noticias.asp?id=20021216036 
>  
> Además sabed que la nueva versión SuSE Linux Enterprise Server 8 
> http://www.suse.de/es/company/press/press_releases/archive02/sles_8.html 
> presenta una escalabilidad mejorada de hasta 32 procesadores y utiliza un 
> máximo de 64 GB de memoria principal. 
>  
> Fernando Jiménez Herranz 
> fernando@fernandoyangela.com 
> http://www.fernandoyangela.com