| Asunto: | Re: [SauloNet] bit NF | | Fecha: | Jueves, 5 de Agosto, 2004 13:45:37 (+0200) | | Autor: | Saulo Barajas - Saulo.Net <webmaster @.....net>
|
| En respuesta a: | Mensaje 5430 (escrito por 2002VICENTE) |
En efecto, es debido a una traducción al castellano. El nombre "oficial"
(según la RFC de IP) es DF, por lo que la respuesta correcta cuando
están las 2 alternativas es "DF". Hay muchas siglas que se traducen al
castellano y no suele haber problema, por ejemplo "ISDN" es en inglés
y "RDSI" en español, pero los exámenes son muy puñeteros. En cualquier
caso, revisaré el texto. Y por si sirve de excusa te diré que mis textos
siempre los he escrito para que se entiendan, no para que sean una
referencia técnica que para eso ya están las RFCs y documentos mucho
más precisos (pero difíciles de entender).
Por cierto, yo soy el profesor en Adams Madrid de la oposición donde
salió esa pregunta...
Un saludo,
--
Saulo Barajas
www.saulo.net
----- Original Message -----
From: "2002VICENTE"
Sent: Thursday, August 05, 2004 10:20 AM
Subject: [SauloNet] bit NF
En el curso de TCP/IP llamais al bit de la cabecera IP para no
fragmentar NF.Las RFC en cambio lo llaman DF (don´t fragment) y queria
saber de donde sale este término, si es una traducción al castellano o
cual es la razón.
Lo cierto es que ha surgido una pequeña polémica al respecto en un
examen tipo test en el que se dan las dos respuestas.
Gracias de antemano.
|