Ir a la portada de Saulo.Net
Usuarios Saulo.Net
Buscar con Google:

en www en Saulo.Net
Portada > Lista de correos > Usuarios
Inicio > Mis eListas > consultas > Mensajes
 Índice de Mensajes 
 Mensajes 9188 al 9207 
AsuntoAutor
configurar vpn Roberto
Montaje de una Red jordi co
RE: Información de Santos C
RE: Acceso a XP de Saulo Pa
Re: Acceso a XP de Sebastia
RE: Particiones Santos C
Re: Solución Troya Roberto
Re: RE: Solución T Luis Fer
Re: Redes... Oscar Sa
Re: Montaje de una Saulo B
Re: Redes... Saulo B
archivo por lotes rgillla
RE: Información de RANULFO
RE: Redes... Santos C
instalar 2003 en i valtyon
RE: Redes... Franco C
Kurose libro subid ezequiel
RE: Redes... Santos C
Re: Particiones Glaucius
Re: RE: Solución T JUAN PAB
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Usuarios de Saulo.Net
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 9214     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:Re: [SauloNet] Particiones
Fecha:Sabado, 13 de Mayo, 2006  21:59:24 (-0300)
Autor:Glaucius Zacher <glaucius.spam @.....com>

    Supongo que por la simple razón de que Microsoft se caracteriza por 
priorizar la usabilidad final ofrecida al usuario (tanto en flexibilidad 
como en recursos gráficos) ante el desempeño del sistema, basta con recordar 
el paquete "Plus!" para Windows 95, en tiempos en que procesadores de 200MHZ 
y 4MB de memoria de video eran el estándar. 
    No pongo dudas a los datos aportados en la prueba de José Manuel, 
(tampoco hice las pruebas) pero tiene su lógica, modificar el tamaño de la 
MFT sería un proceso muy delicado, por lo que el partition puede no asumir 
el riezgo, dejándola como está. 
    Herramientas como el Partition Magic proporcionan una funcionalidad al 
sistema con la cual el usuario común antes apenas podría soñar, la 
instalación de un sistema operacional adicional y el Dual Boot eran cosas 
para ser hechas por un "experto despierto", ya que el mínimo error podría 
arruinar los datos guardados en la partición inicial. 
    Toda nueva funcionalidad conlleva alguna desventaja, cada cual sabe lo 
que le conviene, y el artículo, pese a que demoniza el uso de "Partition y 
similares" en su título, tiene un contenido informativo y serio, aportando 
datos que para que se pueda tomar una decisión consciente. 
    Como última consideración, tengo un HD de 80GB particionado con el 
Partition, ya que antes lo usaba en una placa antigua (limitada a HDs de 
32GB) con emulación de LBA, y no contaba con otro HD para hacer backup 
cuando compré las partes para construir mi nueva computadora, en mi caso, el 
partition era la mejor alternativa, no tengo parámetros para evaluar las 
implicaciones en velocidad de lectura y escritura, ya que el cambio de 
velocidad de la PC antigua a la nueva fué bastante importante, y cuando 
procedí a formatear desde Windows la Partición, es porque el sistema ya 
estaba sobrecargado de basura. 
    Al formatear nuevamente una partición redimensionada a través de 
Windows, ésta vuelve a tener una MFT de tamaño coherente, manteniendo la 
estrutura de particiones, por lo que el "bug" del Partition no es algo que 
no se pueda corregir. 
 
    A cada cabeza, una sentencia. 
 
 
El día 12/05/06, Santos Corrales <supersantos48@msn.com> escribió: 
> 
> Lo que llama la atención es que, si es perjudicial para la salud de 
> Windows ¿Porqué recomiendan su uso en varias paginas 
> de Microsoft? 
> OT/ Gracias por tu consideración y confianza. 
> Un cordial saludo de...santosVZ 
 
 

Saulo Barajas -   Contactar con el autor