|
Mostrando mensaje 115
|
|
< Anterior | Siguiente >
|
|
|
| Asunto: | Re: [SauloNet] Conexion Omartida vs proxy | | Fecha: | Lunes, 30 de Septiembre, 2002 20:12:57 (+0200) | | Autor: | Saulo Barajas - Saulo.Net <webmaster @.....net>
|
| En respuesta a: | Mensaje 110 (escrito por ALexx) |
Hola Alexx, la principal ventaja de ICS es que viene integrado en Windows: esto
asegura su compatibilidad con el sistema operativo. Está indicado para redes muy
sencillas (domésticas) con un número pequeño de equipos (2, 3, 4 o más quizás
sean muchos). La configuración que trae es válida para este tipo de redes y no se
puede cambiar. Otros programas de proxy tienen una gran cantidad de opciones de
configuración y son más versátiles. Están indicados para redes mayores (empresas)
que requieren filtrar puertos, restricciones de acceso, caché de páginas, etc.
Tanto con uno como con otro no creo que encuentres diferencias en la velocidad de
navegación.
Un saludo,
--
Saulo Barajas
www.saulo.net
----- Original Message -----
From: "ALexx" <ags600424@hotmail.com>
To: <consultas@usuarios.saulo.net>
Sent: Saturday, September 28, 2002 11:51 PM
Subject: [SauloNet] Conexion Omartida vs proxy
> Hola amigos tal vez ustedes me puedan ayudar :
> Necesito saber que desventajas o ventajas representa compartir la conexion a internet con la utilidad que trae windows 98 2 ed, y ( tambien vien en Windows Xp), contra el uso de software proxy, es decir WINGATE o SYGATE
>
> Lo necesito porque siento que al instalar SYGATE en mi pequeña red ( dos maquinas) me produce problemas.
> Más especificamente quiero saber si CONEXION COMPARTIDA A INTERNET de windows no merma la calidad de la conexión, más que los prosys
> Gracias
> Saludos
> Alexx,
> Sinaloa, México
|